***************

上個月回台灣，趕上了母親此生第一次的畫展，照片為證。

媽，妳真的畫得很好喔，雖然我是個吝於讚美之人，不過我真的以妳為榮喔。

最近未來的規劃和工作都大致底定，過著工作前夕閒雲野鶴般的生活。找工作期間，請教了很多學長姊和前輩的意見，也遇到了很多光怪陸離的事，其中，有一件事情讓我有很多感觸，也許是我太過嚴格，所以想的比較多，以下跟大家分享我的想法。

我一直覺得人生是由很多面向構成的，不單單只是學業、愛情、事業的三角錐那麼簡單，功課不好不會讀書的孩子，也許很會修機車：事業失敗的人，也許佛跳牆做的一把罩；長的不怎麼樣的年輕男孩，也許有一顆很溫柔的心。

同樣的，會不會做研究、發表論文數多不多、接的CASE好不好都只是人生很小的一個度量衡，對於國家來說，發表論文數多的老師叫做好老師，但是對於學生來說，上課講義做得好的老師才是好老師。大家都知道工作無貴賤，但是心中卻還是會替各種行業、職稱、抬頭排名。同樣都是大學老師，大家會覺得台清交的老師比較高級，私立技術學院的老師就比較遜。

或許吧，世界一流名校的老師研究能力真的很出神入化，對於問題的思考也比較深入，世界上的確需要創新有研究能力的人才替人類開拓未來；但是，世界上同時也需要會教書的師長來開導比較不聰明的孩子，如果大家都非天才不敎，那誰來開導資質比較不聰穎的人呢？難道我們可以說世界上比較需要會微積分的人，而比較不需要幼稚園老師嗎？

最近我的一個學姊也從博士班畢業了，我們同時開始找工作，我想回台灣，所以都把焦點放在台灣的工作職缺上，學姊則是多國同時並進。找工作的過程中，大家應該都會申請多個職缺以保險，有排名前面的學校、排名中間的學校、排名比較不理想的學校。學姊當然也不例外，她申請了很多好學校跟一些備胎學校。

可能是學姊忙於研究計畫，居然忘記她跟備胎學校A有約，要去對方學校面試，直到對方打電話來詢問她怎麼時間到了還沒來，她才想起今天有面試。

我不知道其他人做何想法，我對於學姊的輕忽只覺得不可思議，可能是我太龜毛(?)，我覺得和別人有約而食言是無禮的表現，不管對方是所謂的好學校或是爛學校，既然申請了職缺，也安排了面試，就應該全力以赴。如果真的臨時有緊急大事，也應該趕快打電話過去通知並道歉，甚至隔天登門道歉。今天就算是諾貝爾獎得主，也不應該在沒有事先通知的情況下，隨便取消去XX國小演講的行程。

我覺得這是做人的基本道理。

這個主題繼續衍申下去，在找工作的過程中，我覺得不管是好學校或是不好的學校，面試的準備內容和全力以赴的程度應該是一樣的，這就好比是一個負責任的廚師，其調理給市井小民或是巨商大賈的佳餚，口味不應該有任何的不同。頂多只能說，面對老饕的舌頭，廚師比較戒慎恐懼深怕得到不好的評價，而面對一般人的味覺，廚師比較自信不緊張，但是，料理的風味應該是一樣的。

身為一個老師不應該對不好的學生嗤之以鼻，只想提高自己的學術名聲，只想教導舉一反三的學生，若是每個大學老師都這樣，那我真好奇：為什麼世界不乾脆只要有一所大學叫做哈佛大學？其他研究做不好的學校(老師)通通該死？其實，不管是排名好的學校或是排名不佳的學校，只要盡力貢獻了自己的力量，將自己體會到的知識傳播出去，開啟另一個人的思考，不都是對社會有貢獻？搞不好，將誤入歧途的學生引導到正途上的貢獻，勝過十幾篇SCI/SSCI。

或許是我的研究能力不夠頂尖，資質不夠出色，所以我認為對待每個學校、每個學生的態度不應該隨著所謂的排名而改變，我一直這樣相信著。

愛丁堡的朋友們最近在討論台灣經濟與貧富不均問題，後來演變成探究『台灣整體經濟是否表現優秀？』

我的夫婿一等親為了這個問題撰寫了幾篇小文章，互有關聯，貼在此處與大家分享。

================

報章雜誌的報導，我想大概不會有人會很認真的看待。但是如果真的想要很認真的看待，那就要牽涉很多很多的問題(這個問題很大)，多到不是一兩篇 文章就能輕鬆描述，我猜至少需要一個博士論文。若想要探究『台灣整體經濟是否表現優秀？』我想至少要注意的以下幾點：

1. 一個國家的經濟面貌是很多樣化的，單一的(或少數的)數據是不足以表達任何事情：

經濟的定義請參見此處 此處，光是定義就是如此的廣泛。那就不用說站在 這個定義之上所發展出來的各種研究和指標。甚至，光是各個研究和指標，哪個比較重要哪個比較不重要，就很有得吵了。

假如主流的經濟指標有1000個(這真的不多)，你抽取了10個出來，說這10個表現都很優秀。那麼可以說"整體來說都很優秀"嗎? 我認為這樣犯了過度推論的錯誤。

2. 比較之前，應該先定義並且了解比較的基準：

PPP是利用物價來修正GDP的結果。若不針對PPP的計算方式討論(假設它是適當的)，那PPP應該是比GDP好的指標，因為每個國家的基礎不同，而利用物價做為代表這個基礎，去修正GDP，其結果會較具有說服力。然而，它的公式是適當的嗎? 且 是否應該那入更多的因素，例如科技水平、 教育程度等，來對GDP做進一步的修正呢？

3. 比較之時，應該數值、增長百分比、相對百分比同時揭露：

增長是跟過去的資料相比，相對是跟同時間的別人相比。

4. 我們應該只相信，已經發生了的事情。

預估、預計、預測之類的，在正式比較的時候，是不能認真看待的。

最後，即使上述都做了，可能依然失真。因為，我們只能測量我們能夠測量的事情。但是這個是世界上依然有許多東西和經濟有直接或間接的關係，雖然許多經濟學者努力在想方法測量它們，但是依然有很多目前無法做到，例如：幸福感、政治安定度等等。這些人們可以直接感受到卻無法衡量的東西就不重要了嗎？ 說不定幾百年後，新的經濟理論才發現，那才是關鍵。

在經濟學裡面，有句諷刺的話『針對一個問題，十個經濟學者，會產生11個答案』。為何如此？因為經濟問題太過於複雜且難以實驗，每個人都只能提出一個 (或者少數幾個)面向的答案，但也很難互相推翻，因為這些可能都對，但也都可能流於『瞎子摸象』的迷思。

這樣看來，似乎專家學者和一般人是一樣的：就是什麼都不知道。但是，其中還是有差異的，一般人知道問題的答案，專家學者知道問題的答案正確(or錯誤) 到什麼程度(甚至連錯都談不上)。

媒體之所以能利用各種數據來說服一般人，就是利用了『讓你知道答案，卻不告訴你正確的程度』(之前吃維他命會容易導致死亡的文章是一個很好的例子)。然而要了解"正確的程度"需要多年的研讀，一般人不會有興趣去知道的。因此就會根據答案，開始自我推測想像，最後達到"堅定地"相信或者不相信某些事情。人如果對一件事情的看法到達了這樣的程度，就很可能永遠無法回頭了... (因為根據心理學和經濟學的研究結果，人傾向於加強觀察能證明他所相信的事的事實，易忽略能反駁他所相信的事的事實) ，而以上的討論，還是站在『相信資料與取樣方式是合理的、可接受的』(不說正確，是因為難以正確)之上。 對於學會計的來說，光是這點就很可疑了，還可以牽扯到一大堆有的沒的討論和修正。

==================

今天，是我在愛丁堡的最後一天。

明日，我將會帶著摯友師長的殷殷祝福和自己的不捨，隨著愛丁堡的春暖花開

離開這裡。

人的一生總是會有當壞人的時候，輪到自己當壞人的時候，就好好演出這個角色吧。

剛剛那篇是感性發文，現在是搞笑發文。

哇哈哈哈哈哈∼∼∼老天有眼，我出運啦∼∼∼∼∼

口試前，我一直擔心我的弱點A會被戳到，然後來個大修我就要跟一等親一起畢業了。這樣不僅很慘又很丟臉，所以之前都不敢告訴大家我的口試日期，想說如果結 果很糟，我就去highland隱居好了。

好險，一切都很順利，接近clean pass 的小修，我總算沒有愧對余家列祖列宗。

不過，這幾天突然有一種被抽空的感覺，我辦完了這幾年中最重要的大事，突然不知道要做什麼事才好了......所以，如果諸位大德有活動，請記得通知我，余老師可以替你開光、解夢、卜卦、改運。

至於要怎麼慶祝，嘿嘿，不瞞各位，其實我口試之前就開始想這個問題了(幻想一下也爽啊)，我是打算在三月中或三月底離開英國之前，辦個主題 party (主題為何目前構思中)。除此之外，為了慶祝，我去買了Wii.....

總而言之，口試過了真的很開心，不過沒有你們，這段留學歲月就不會如此淚中帶笑，希望以後可以繼續再BLOG世界裡和大家一同分享歡樂與悲傷。

口試完之後有點恍恍惚惚，覺得這一切好不真實，我居然真的走到這一步，一路走來，當然開心的日子多，可是痛苦的也不少，多謝你們的陪伴，讓爲了研究在路邊大哭的日子，想起來也不會那麼晦暗。

二月本應是冬末溶雪嚮往初春的日子，對我而言，卻是沉重的。這些年來的努力，成敗就看這口試一役。我的心情如同九局下半兩隊平手兩人出局三壘有人的打者。

二月八日的早晨，隔夜雪濕淋淋的如同抹布一般躺在地上，天空灰濛濛的，彷彿整個城市都在看壞這場比賽，從家裡走去學校的路上，我整個腦子裡都迴響著昨天聽到的卡通歌曲，關於論文，卻一個字都想不起來。

九點半，William Robertson Building, Room 245，兩位口試委員和我的指導教授在房間裡小聲交談，我在門口和冷冽的氣氛一同等著開場。

八萬將近九萬字的論文，今天再也沒有藉口，只能等著被拷問。

世界上沒有完美的研究，口試前，我羅列了二十幾個問題，不停的自我攻擊、不停的反覆拷問自己，直到失眠。

兩個小時的交叉拷問，我戰戰兢兢、鉅細靡遺的回答到連口試委員都覺得冗長，叫我長話短說。

和指導教授坐在樓下交誼廳等待internal examiner下樓來叫我們的十五分鐘，是我人生中最漫長的十五分鐘。事前，指導老師跟 internal examiner 約好，如果是好結果就豎起大拇指，如果是壞結果，就來個倒扁手勢。不知道為什麼，整個交誼廳的其他閒雜人等，在我焦慮的時候，都口耳相傳得知了這個暗號，大家靜靜的跟我一起

等待。

「啊，豎起大拇指了！」 當internal examine出現時，某甲叫了出來。

終於，不負眾望，我打出了再見安打。

「Congratulations! Well done. We are impressed by your research. You really defend your thesis violently! You pass the viva.」

我當場笑了起來，再也聽不進去他接下來說了什麼，只知道我是almost clean pass，只需要改改錯字和文句就好。

我承認自己很驕傲，我終於完成了這一切。修讀博士的過程中，我體會到自己的渺小與無知 - 我所做的貢獻是那麼的微小、我所提出的論點是那麼的不堪一擊、我所設計的模型是那麼的不切實際。但是，同樣的，博士的修業過程也讓我看到了自己的潛力與特質，了解了自己和他人差異化之處。修讀博士，讓我體會到了自己的有限與無限。

今天，我可以驕傲的說，我窺見學術聖堂的風景；我是可以了解偉大學者思想的一份子，至少今天。

送給還在博士修業中的準博士們一句話，這是當初我入學時我的指導教授送給我的，這幾年一直被我奉為圭臬。

「It is a very daunting time when one begins the PhD. It seems a long journey. But I am sure I do not have to tell you, even the longest journey can be achieved by taking one step at a time.」

諸位準博士們，今天我在這裡替自己歡呼，明天，我將在這裡替你們歡呼，我期待著那一天！