Night Watcher守夜者[精神障礙者人權觀察]
Tuesday, March 15th 2005
東森「社會追緝令」豈可自許正義卻戕害精障人權(吳易澄) | 4:55 PM

最近又興起了有關嚴重精神病患的討論,關於收容、照護或復健機構的種種意見突然之間又熱絡了起來。然而有一部份卻使終難被重視,即病患人權受媒體威脅之實。譬如在東森新聞台播出有時的「社會追緝令」,日前竟然以「投訴惡鄰,為民出氣」為畫面標題,播出長達二十分鐘的「實況」畫面,以一名精神病患為主角,收錄了記者跟拍病患並且訪問街坊鄰居的畫面。

一向標榜「正義敢言,關懷弱勢」的「社會追緝令」,往往自許挑戰公權力,卻總是以各樣窺視鏡頭來處理各種羶色腥的畫面,如今「關心」起精神病患的問題,自是粗暴得令人髮指;美其名以「投訴惡鄰」為題來報導精神病患,不僅毫不專業,還大大戕害了多數精神障礙者的人權。在整整二十分鐘的節目哩,不但短距離正面跟拍(有打馬賽克),並且加上了許多自以為是的旁白敘述。且聽主持人是如何定義這個「社會問題」的:「X先生每天總是不出來面對問題,放任太太出來亂吼亂叫...」。

閱讀全文...

本文張貼者是柳澄之 | One note [Add / View] | 觀看/回應 | 寄這篇給朋友

Sunday, January 02nd 2005
美麗境界,迢迢之路(吳易叡) | 8:31 AM

一星期前,法國西南部傳出兇殺命案,一家精神療養院的兩名護士在值大夜班,遭到不明人士闖入殺害,一人被割斷喉嚨,另一人則是被砍下頭顱,然後放置在電視機上,命案傳出後,震撼了全法國。法國的衛生部長Douste-Blazy表示:「這是不足為外人道的,家醜外揚且可怕的。」他也言詞譴責:「兇嫌的行徑根本是心理病態,下令務必要查出究竟誰是真正的兇手。」事件發生後,這位部長旋即把工作重心放在目擊者的心理重建以及精神療養院的安全強度上。這無非是相當正確的方向。但是回過頭細聽事發後從部長發言到媒體的解讀,仍不免令人困惑,社會對於精神疾患的觀感和對待,何時才有春天?

這是為daycare unit病友所受的不公平待遇所寫的文章,打算投給報紙的時論。相片是朋友們在關渡的一個廢墟照的。

閱讀全文...

本文張貼者是柳澄之 | Zero note [Add] | 觀看/回應 | 寄這篇給朋友

Friday, January 09th 2004
媒體勿濫造恐怖,歧視病患(吳易澄) | 2:21 AM

驚見民視新聞的不當報導。一月9日的民視新聞,報導一位「一名愛滋病患,兩天前從醫院脫逃」,只見新聞中,這位病患被送至警局,結果「警方幾乎不敢靠近問筆錄」,而且「主管還在牆上貼了字條,要同仁小心」。更令人啼笑皆非的是,新聞最後還加註了評註,說「這起事件暴露出愛滋病的防治的缺失」。


閱讀全文...

本文張貼者是柳澄之 | Zero note [Add] | 觀看/回應 | 寄這篇給朋友

Thursday, December 04th 2003
網路抗暴(陳豐偉) | 12:19 PM

(2003.11.28 中國時報 )

「非常報導」光碟成為熱門話題後,有沒有媒體暴力這回事,變成最近「公共論述」的焦點。社會大眾怎麼想,意見絕對分歧。但對精神科病人與專業人員來說,「媒體暴力」是鐵證如山的事實。

好比說,我曾錄下某集談話性節目,兩位名嘴主持人,三位談話性節目的常客(全是出身於大媒體記者),輪流用「煞星」、「人魔」、「不定時炸彈」等誇大、污名化的字眼形容精神病患,甚至暴露犯案的精神病患全名。其中一位醫藥記者一直被徵詢專業意見,總共犯下至少十項錯誤。製作單位一點也不顧專業倫理,沒有來自專業人員與病患、家屬的聲音。兩位常拍廣告的主持人形象良好,但拿到如此明顯違反傳播學教科書的腳本,還是照講不誤。


閱讀全文...

本文張貼者是柳澄之 | Zero note [Add] | 觀看/回應 | 寄這篇給朋友

Saturday, November 22nd 2003
「這個人psyche!」(吳易叡) | 7:16 AM

「這個人psyche!」這是醫院裡我們習以為常的一句話。

某某病人大鬧護理站,某某醫師太龜毛,某某家屬神經質……,我們都可以聽到接下去有人會這樣說。「真是psyche!」

psyche這個字源於希臘羅馬神話。「賽姬」與「丘比特」的故事,講述「心靈」與「愛」歷盡艱辛相互找尋,不可思議地重逢的過程,也是這些神話中少數以喜劇圓滿收場的其中一則。因此我們知道,psyche代表的是心靈、靈魂、精神,有時候我們也可寫成「psych」。但我們經常聽到的「psyche」,其實意味著「psycho」或是「psychosis」。psycho這個字可以單指精神,也可指精神病患,其中包含精神疾患中「器質性」或是「功能性」的退損。而自從西區考克著名的驚悚影片《驚魂記》播映以降,psycho一詞已經由社會中分類與規範行為化身為街談巷議中普變為大眾所「習得」而「認同」的語詞,它不只是一個「刻板印象(stereotype)」,更是一種偏見與歧視。

閱讀全文...

本文張貼者是柳澄之 | Zero note [Add] | 觀看/回應 | 寄這篇給朋友

您是第
009667 位訪客

不要叫我瘋子!
人權觀察留言簿Watch Note
看留言View :: 寫留言Sign
歡迎在此留下您對精神障礙者人權相關議題的意見,以及您的社會觀察事件記錄

Post a new entry

精神障礙相關
認識憂鬱症(台北市社區心理衛生中心)
精神分裂症的基本認識(精神健康基金會)
認識躁鬱症
認識精神官能症
人格違常疾患簡介

不要叫我瘋子!

人權相關
台灣人權促進會

媒體觀察
媒體改造論壇
台灣媒體觀察教育基金會
SARS媒體觀察

精障病友/家屬團體
康復之友聯盟



推薦書籍

《不要叫我瘋子》
還給精神障礙者人權

《不要叫我瘋子》

Don't call me nuts!--coping with the stigma of mental illness
作者☉ 派屈克.柯瑞根、羅伯特.朗丁  譯者☉ 張葦
歧視和偏見會傷害很多人,尤其是精神疾病患者更深受汙名化之累。 本書是國內第一本為精神疾病患者及家屬高呼不平、伸張人權的自助書。
出版者:心靈工坊 本書介紹



View archived entries
E-mail notifications


Search through entries